特色小镇应有“退出机制"

    中国乡村旅游网10月20日 日前，住建部公布了第一批中国特色小镇名单，此次进入名单的小镇共有127个。

    今年7月20日，住建部等三部委发布《关于开展特色小镇培育工作的通知》，决定在全国范围开展特色小镇培育工作，计划到2020年，培育1000个左右各具特色、富有活力的休闲旅游、商贸物流、现代制造、教育科技、传统文化、美丽宜居等特色小镇，引领带动全国小城镇建设。　

    这一次的特色小镇评选，从名单来看，还是很有特色的。比如大理州大理市喜洲镇，是白族第一镇，很有白族风情，里面也保存了不少白族的文化与印记；再比如红河州建水县西庄镇，同样有着原汁原味的味道；像宜昌市夷陵区龙泉镇，则是著名的名酒之乡、柑橘之乡……可以说，这些入榜的小镇，的确很有特色。而这种特色，还往往是其他小镇、其他地方很难具备和复制的，这也就可以看出特色小镇的价值与意义了。

    当选为特色小镇，对小镇来说，有两重作用与价值：一方面，可以更好地进行保护，无论是自然风情特色，还是产业发展特色，抑或是传统文化特色，通过这样的评选，可以获得更多关注的目光，也可以进行更好的保护；另一方面，这也是一种荣耀，通过这样的评选，可以让更多人了解这些特色小镇，然后前往旅游、体验，这对特色小镇的发展来说，也是一件好事，因为可以带来更多的发展机会。

    不过，凡事有好的一面，也就会有不好的一面。当特色小镇逐渐被人熟知，甚至是游客暴增的情况下，特色小镇的特色，还能不能继续保存下去呢？这是值得思考的。众所周知，当前很多旅游景区的打造，其实大同小异；而许多古镇的设置，更是如出一辙。此外，过度的商业化，也让一些景区的良好形象大打折扣。这些现实问题，必须警惕与避免。

    如何避免呢？最简单的方法，就是“特色小镇”的评选，应设立“退出机制”。若是一些“特色小镇”在利益面前迷失，或是丧失了自己本来的特色，则应该请其离开“特色小镇”的行列。至于破坏环境、过度开发等行为，更是不容触碰的底线。“优胜劣汰”的市场法则，在特色小镇的评选上也应适用，如此才能让“特色小镇”名副其实。（来源：中国商报）