一些假大空的“特色小镇”该消停了

时间:2018-11-22 15:09:41| 作者:adminbj| 查看: | 评论:

摘要: 当下,所谓假大空的特色小镇满世界都是,死了不少,不死不活的也不少,还有不少在路上,是一哄而起、蜂拥而来的,未来结局似乎也早已注定了。 ...

 我支持这个观点。当下,所谓假大空的特色小镇满世界都是,死了不少,不死不活的也不少,还有不少在路上,是一哄而起、蜂拥而来的,未来结局似乎也早已注定了。我理解的'假大空”有三:

假者,大多是仿古的,没生产,没生活。既然号称小镇,应该有居民啊,如果是所谓旅游小镇,更应该有原住居民,因为原住居民自带地域性文化和“生活流量”,旅游者就是去体验生活的。更可笑者,有的竟然大言不惭地立个牌坊,上书“××古镇”,简直是食古不化,古人有那么傻吗?几百年前就知道已经”作古”了?这不是牌坊,简直是作假者的耻辱柱!

所谓大者,无非是投入大,动辄几十亿、上百亿。这些“小镇”其实不小,而且建的极快。要么是地方政府主导,很多从策划设计到建成开业也就几个月时间,为了表政绩,有的地方大肆举债,以致于把政府都拉入了黑名单,而且劳民伤财之后,大多是一座空城。与现代有些人比起来,我们的老祖宗也真够笨的,留给我们一个古镇没有个千儿八百年都拿不出手。要么是发了财的地产商,脱不了地产行业属性,做的伪旅游、真地产。要么是有所谓情怀的“老家人”衣锦还乡、造福桑梓的任性而为。

所谓空者,就是没有文化主题,没有文化沉淀,没有地域风情,没有产品IP。说到底,还是没有原住居民的生活,因为有了生活,自然就有了独特的地域性文化和产品内容。


一些假大空的“特色小镇”该消停了

 



【正文】

“小镇故事少,充满假和炒,若是你到小镇来,你会很难过。看似一个样,吃都差不多。造城境界假大空,这里已包括……”如今,若是你走进一个不知名但号称“某某特色小镇”的地方,耳边响起邓丽君的《小城故事》,映在你脑海里的歌词可能是这样的。

近期,《瞭望》新闻周刊做了一期关于特色小镇的调研发现,由于先天不足,一些地方数量众多、一哄而上的“旅游特色小镇”最终建成了“小吃一条街”。比如,在西部某地,一部热播影视剧就“催生”5家风格类似的小镇;号称总投资2亿元的一个民俗小镇,街道空无一人,倒是几只羊在主干道旁悠闲踱步。

很多驴友也都有这样的感受,一些广告打得天花乱坠的特色小镇,去了第一家的感觉是还算新鲜,去了第二家的感觉是似曾相识,第三家,就再也不想去了。因为所谓的“特色”,不过是名字形形色色,而内容则千篇一律。

说简单一点,小镇文化,一是要有历史感,二是要有独特性。没有历史便牵强附会,没有独特性便抄袭借鉴,这不是在搞文化旅游产业,而是烧钱炒项目。

一些假大空的“特色小镇”该消停了

 


浙江丽水古堰画乡,村民兼画家叶波洪在通坪码头表演船帮号子。 图文无关 图片来源:视觉中国

没文化,不可怕;没文化去凭空造文化,才是真正的可怕。“文化搭台,经济唱戏”,这本是很正确的思路,但是一些地方求功心切,最终异化成了“在文化上演戏,给经济拆台”。

受“大城市病”所困,特色小镇确实寄托着人们对舒适生活的美好憧憬。发展特色小镇,也是城镇化的重要一环。2016年10月14日,住建部公布了第一批中国特色小镇名单,涉及32省份共127个,后来第二批又公布了276个,加起来也就400出头。

但是中投顾问发布的《2019-2023年中国特色小镇建设深度分析及发展战略研究报告》显示,截至2016年,全国入库特色小镇项目共计11260个,投资额13.5万亿元,落地率为31.6%。这当中,绝大多数都是地方上“自发躁动”。比如据《瞭望》报道,东部某市,一出手就是25个。

当一些地方纷纷被“走量”思维主导时,就出现了让人啼笑皆非的荒诞场景。

比如,中部某省打造了一个“香菇小镇”,对此,当地居民评价称,“挂羊头卖狗肉。这哪里是什么特色小镇?就是企业的一个大的香菇生产基地。”此外,各地以农作物命名的小镇众多:葡萄小镇、萝卜小镇、胡椒小镇、油茶小镇……不知道的,还以为他们在上演一场接力“报菜名”。“小镇故事少,香菇当主角。”这开的不是脑洞,是玩笑,只会给人一种为完成指标的生硬拼凑感。

一些假大空的“特色小镇”该消停了

 


浙江丽水古堰画乡的捕鱼人在瓯江上捕鱼。图文无关 图片来源:视觉中国

不可否认,随着民众经济水平的提高以及对美好生活更高的追求,旅游经济势必有着旺盛的生命力,但是这种旅游热或者文化热,绝不是发烧,也不是靠烧钱就能打造出来的。

当然,从表面看,各地小镇泛滥成灾是受旅游热的影响,但背后却是行政决策的顽疾。

一些假大空的“特色小镇”该消停了

 


江西赣州南康家居特色小镇。

图文无关 图片来源:视觉中国

一个项目好不好、可行不可行、划算不划算,作为制定和决策者的地方政府,应该有清醒的认识和科学的论证。不能说搞成了就是政绩,搞砸了就是试验,然后拍屁股走人。这背后的论证、审批、决策的责任,有必要厘清并追究到位。

而反过来讲,正是因为在决策时,科学性、专业性、可行性的原则就没被秉持,才造成了常人都可以预见的荒废和浪费。如果这种拍脑门的决定能提前被否决,或者秉着为公为民、实事求是的心态,类似的假大空小镇就不该被“构思”。

发展小镇经济,打造文化产业,这是很好的方向,但是必须建立在“有料”和“合适”的基础上。如果手段拙劣,甚至为了立项不择手段,这就是“蹭热锅炒冰块”,不仅做不出好菜,还浪费薪柴。所以,一些假大空的“特色小镇”,该消停了。


来源:新京报

原标题:一些假大空的“特色小镇”该消停了



 发表评论 共有条评论 
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
  • 最新资讯
  • 小编推荐
  • 热点排行

中国乡村旅游网,乡游天下®旗下网站

郑重声明-:本站部分图文内容取自互联网,您若发现有侵犯您著作权行为,请及时告知,我们将在第一时间删除侵权作品、停止继续传播!

网站运维:乡游天下(北京)旅游文化发展有限公司

合作支持:中国社会主义文艺学会茶文化研究院

新闻热线:010-89941990 1336 6637 678  邮箱:zgxclyw@126.com

Copyright © 2016 中国乡村旅游网 crttrip.com All Rights Reserved.  京ICP备12016239号-1 京公网安备11010602004981号